Ces temps,-ci, j'ai l'impression que le temps passe très vite, et pourtant il me tarde que la saison recommence. Je trouve cette trève trop longue de mon point de vue. Schizo? Oui, un peu.

Pourtant, j'ai quelques difficultés à écrire mes sujets, la faute à un coup de pompe passager. Je suis un peu malade, et forcément, cela influe sur mes neurones ( et pas que...)

Donc, encore une fois désolé pour le retard, je devrai pondre un autre SDLS à la fin de cette semaine pour compenser. Y'a plusieurs choses dans les tuyaux, comme on dit...

Allez, allons y en attendant...

SDLS 33- La "Norme", c'est quoi?

Vous avez du constater comme moi que notre présipape Bruno L. a lancé sur notre page facebook un communiqué  "official" nous annonçant le lancement du chantier de réflexion sur les Normes concernant les terrains de paintball.

Les commentaires ont été plutôts positifs, mais d'un autre côté quelques personnes se demandent si cette nouvelle ést bonne pour leur terrain favori ou si cela allait entrainer la "mort" des petits business qui n'ont pas d'argent . Je me suis donc dit qu'il fallait expliciter les choses.

Aujourd'hui, notre pratique du paintball se décline en deux catégories: le loisir et la compétition. Dans le loisir, on englobe les participants occasionnels du type location aux particuliers non pratiquants, c'est à dire les personnes désirant s'adonner à une après midi entre collègues de bureau ou amis. On prend également les personnes qui ont acheté leur matériel, et qui s'adonnent à une après midi entre amis de manière régulière (une fois par mois ou par trimestre).

Puis enfin, on parle de joueur intensif quand on s'adonne au paintball plusieurs fois par mois, tel un compétiteur.

Mais alors, qu'est ce qu'une norme, et que va t'elle apporter?

Petite Définition

Allez, on dégaine le Wikipedia, et on trouve:

Une norme, du latin norma « équerre, règle », désigne un état habituellement répandu ou moyen considéré le plus souvent comme une règle à suivre.

Alors, qu'est ce qu'on entend par une norme? Simplement un ensemble de critères avec lequel on va pouvoir porter un jugement qualitatif, et dire si oui ou non un produit répond à un cahier des charges minimum pour recevoir un label "Qualité" ISO.

Si je me réfère à mon humble expérience dans l'organisation et la gestion de groupes d'utilisateurs occasionnels (que ce soit des clients d'un terrain sur lequel j'officiais, ou bien des amis à moi avec qui je jouais pour le fun), je sais que le mot qui revenait le plus souvent dans la bouche des gens, c'est : Toilettes.

Evidemment, la grande majorité des utilisateurs qui réclamaient ces infrastructures étaient...des utilisatrices. En effet, les dames trouvaient quelque peu gênant de devoir soulager une envie pressante dans des fougères...MAIS combien de femmes trouve t'on dans des groupes de joueurs occasionnels? Moins que des hommes. 

Du coup, peut on considérer pour autant qu'un terrain qui n'a pas de toilettes est un mauvais terrain?

C'est bien là le problème, il ne faut pas faire d'amalgames.

Les Produits Laitiers...sont vos amis pour la vie?

Pour illustrer le paradoxe que nous avons aujourd'hui avec les terrains de paintball en France, je vais prendre un produit de consommation courant que vous connaissez tous: le LAIT.

D'après vous, quelle est la différence entre toutes ces marques de lait qui foisonnent dans les rayons de vos supermarchés? Est ce que le lait est meilleur chez X ou Y? Est il mieux traité chez A ou Z? Est ce que le lait de marque distributeur est moins bon que celui proposé par le numéro 1 du secteur?

Et bien , je ne sais pas si je vous apprends quelque chose, mais savez que toutes les bouteilles/briques de lait que vous trouvez dans votre magasin favori viennent de la MÊME usine, qu'il est traité de la même manière dans tous les cas, et que la différence entre deux marques vient uniquement de l'emballage - c'est à dire le côté pratique genre "bouteille de lait avec ouverture facile" contre la brique de lait qu'il faut ouvrir avec des ciseaux ( à l'ancienne)

Certaines marques avanceront qu'ils font des tests supplémentaires pour valider les qualités nutritionnelles, d'autres vous diront qu'ils ont ajouté des vitamines D ou autres... Très souvent, tout cela n'est qu'un argument Marketing.

Donc, en gros, malgré les différences, le produit est le même, mais l'emballage diffère. Après, tout est une question de choix.

"Mais OU veut il en venir?" Comme d'habitude, vous allez voir mon parallèle avec nos terrains de pratique.

Imaginons que j'ai deux terrains. J'ai de la chance, grâce à mon premier terrain, j'ai fait suffisamment d'installations pour qu'il devienne le site de paintball  "cinq étoiles"

J'y ai fait installer:

-Une cabane d'accueil chauffée

-Des vestiaires

-Des douches

-Des toilettes

-Une zone extérieure couverte avec des tables et des chaises

-Des terrains propres et variés avec des filets à six mètres de hauteur ...

- Une station de gonflage de bouteilles à 4500psi avec compresseur ultra puissant.

Là vous vous dites : "Wow, il s'est pas foutu de nous". Pour autant, RIEN ne m'oblige à le faire aujourd'hui.

En effet, sur mon deuxième terrain, j'ai juste mis une aire d'accueil, des tables, deux terrains avec des filets à trois mètres et une bouteille de plongée pour gonfler vos bouteilles à 2000psi environ.

Là vous vous dites: "Oh l'arnaqueur" .

Une des obligations que je dois remplir en tant que gérant sur les deux terrains,  c'est de vous fournir un équipement de sécurité, c'est à dire un masque. Et je le fais sur les deux terrains.

Voyez vous désormais mon parralèle avec le lait? Sur l'un des terrains, j'ai installé le minimum obligatoire pour être en règle et vous faire jouer selon ce que je revendique être: un "terrain de paintball". Sur l'autre, je fais tout pour vous rendre l'expérience agréable, mais je n'y étais pas obligé. En revanche, vous apprécierez de manière subjective les prestations proposées dans l'un et l'autre de mes terrains.

Sur mon terrain 5 étoiles, vous auriez pu jouer sans le confort, ça ne vous aurait pas empêché d' apprécier votre après midi. Mais, pareil que pour un produit alimentaire, vous aimerez pouvoir avoir une prestation supplémentaire pour un prix différent. Après c'est votre préférence qui dictera le choix.

Ou allons nous?

Aujourd'hui, nos terrains de paintball manquent cruellement d'uniformité lorsqu'on aborde le volet de la sécurité et de l'accueil. Ce débat ouvert avec le concours de l'AFNOR est censé donner un peu de légitimité à nos infrastructures, en les rendant "labelisées".

Evidemment, comme je l'ai évoqué au début de l'article, personne n'est obligé d'applilquer les Normes au sens strict du terme. Néanmoins, cette normalisation peut permettre d'apporter des gages de sérieux auprès du public, des collectivités locales, et même des instances gouvernementales.

En effet, au niveau de la sécurité, j'ai déjà mis les pieds sur des terrains qui sont un peu ... "légers" sur les critères. Sans leur jeter la pierre - car parfois le manque de moyens est compensé par la volonté d'offrir des prestations correctes aux utilisateurs- on ne peut décemment pas continuer à être dans l'amateurisme quand on vise à être reconnus par les autorités comme un sport.

Imaginez simplement l'impact qu'une norme ISO existante dans notre sport peut avoir sur un maire de commune quand vous venez avec un projet d'ouverture de terrain de paintball sur sa commune. A mon sens, cela peut aider un peu à faire passer la pilule. Ceux qui ont lutté pour faire valoir leurs arguments dans leurs communes d'accueil pourront témoigner ici...

Si j'ai cité trois types de joueurs au début de l'article (occasionnels, réguliers, et intensifs), c'est parce que ces trois catégories vont être étudiées de manière distinctes -avec un socle commun évidemment- mais des logiques adaptées aux spécificités de chacune. En effet, un terrain n'accueillant que des joueurs occasionnels n'aura pas les mêmes besoins en infrastructures qu'un autre qui ne fera que de la compétition (hauteur des filets, maillage minimum, installations 3000psi  vs 4500psi...)

Alors, ne soyons pas timides face à cette tentative -plus que louable- de donner une structure, un socle commun qui permettra aux pratiquants d'avoir des prestations de qualité. Cette initiative ne fera que tirer les terrains vers le haut. Accueillons cette évolution comme un bon point.

En revanche, faudra t'il s'attendre à une hausse des prix pour compenser ce label? En effet, c'est bien beau de rêver, mais le gérant d'un terrain qui va TOUT vouloir mettre aux normes va sûrement devoir mettre la main à la pche,  et pour se renflouer, il devra bien répercuter les investissements. C'est un point à suivre, mais gageons que les pros sauront être diplomates avec leur clientèle.

Certains  me diront que leur terrain ne sera jamais aux normes faute de moyens, et je leur répond: Inspirez vous au maximum de ce qui sera produit. Si vous n' appliquez ne serait-ce qu'une recommandation sur X propositions , ce sera toujours ça de gagné. 

Allez, le débat est lancé, êtes vous favorables à cette normalisation? Quel est pour vous le point le plus important?

Matt

Credit Photo: Jani Andersson

http://janiandersson.kuvat.fi/kuvat/